-- 
Il Pupazzo Brunettazzo
Dal blog: www.maurobiani.splinder.com
" Da oggi Emme in collaborazione con il ministero della P.A. offre ai lettori un servizio di pubblica delazione sgominando pantofole sovversive, cessi fannulloni, tazzine assistenzialiste, etc. Mandateci le vostre ambientazioni fannullone, e noi provvederemo a far irrompere il Pupazzo Brunettazzo negli scenari di lassismo e pigrizia che voi stessi avrete allestito e inviato per posta elettronica a: mauro.biani[at]gmail.com ed emme[at]scomunicazione.it " maurobiani
STRASBURGO - "Le misure attuate in Italia non tengono conto dei diritti umani e dei principi umanitari e potrebbero fomentare altri episodi xenofobi". Questo il giudizio espresso da Thomas Hammarberg, commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, in occasione della diffusione del suo rapporto sulla visita compiuta in Italia il 19 e 20 giugno scorsi per discutere della nuova politica italiana in materia di immigrazione e della situazione dei nomadi. Hammarberg guarda anche con "forte preoccupazione" ai provvedimenti che nel pacchetto sicurezza sembrano essere mirati in particolar modo ai Rom e per la volontà espressa dal governo di estendere a tutto il territorio italiano lo stato di emergenza già in vigore in tre regioni. Nel rapporto reso noto oggi e composto da una ventina di pagine Hammamberg osserva che "il ripetuto ricorso a misure legislative d'emergenza" per affrontare i problemi legati all'immigrazione sembra indicare "una incapacità di affrontare un fenomeno non nuovo" che dovrebbe quindi essere gestito attraverso leggi ordinarie e altre misure. Hammarberg sottolinea come "la decisione di rendere la presenza illegale in Italia una aggravante nel caso in cui la persona commetta un reato, potrebbe sollevare serie questioni di proporzionalità e di discriminazione". Anche le espulsioni di cittadini Ue condotte sulla base di motivazioni di pubblica sicurezza potrebbero sollevare, secondo il commissario, "seri dubbi di compatibilità con la Convenzione dei diritti umani", su cui si basano le sentenze della Corte di Strasburgo. 
Scegliere. Probabilmente la più grande libertà che ci è concessa. Libertà che difenderemmo ad ogni costo, a cui mai saremmo disposti a rinunciare. Eppure, spesso, ci rinunciamo. Nessuno di noi, almeno in teoria, dovrebbe essere d'accordo col prendere "quello che passa la casa" senza neanche interrogarsi sulle eventuali alternative, specialmente poi quando si tratta di spendere bei soldi! Eppure, spesso, agiamo proprio in questo modo sconsiderato. Pensiamo per esempio a quando andiamo ad acquistare un computer: molto spesso ci accontentiamo degli assemblati da supermercato, senza chiederci cosa diavolo potrà mai esserci dentro quella scatola metallica, spinti soltanto dalla convinzione che ad un maggior prezzo corrisponda biunivocamente ed inequivocabilmente una maggior qualità. Soltanto quelli più "esperti" o più "esigenti" stanno lì a scegliersi pezzo per pezzo tutto l'
